本届巴西里约奥运会虽被吐槽为史上最差奥运会，但事实上，本届奥运会除了巴西风情与各种奥运赛事的竞技之外，还有着另一大看点，就是越来越多的高科技渗透入了奥运会的运动员的日常训练与装备之中。

　　本届奥运会中高科技的应用可谓是目不暇接，首先看美国耐克，几乎任何国际性的体育赛事，几乎都少不了耐克、阿迪达斯这类体育巨头的身影。早在多年前，阿迪达斯公司生产了特制跑鞋，当年奥运会百米赛跑冠军DonovanBailey就穿了这双鞋，据称该鞋子有一个坚硬的金属板，使得人在奔跑过程中脚趾像豹子的爪子一样保持僵硬。耐克也曾开发出特制赛跑服，这种服装可盖住短跑选手面部和手脚之外的所有部位。对肌肉起到保温和压缩的作用，提高选手的短跑成绩。

　　当然奥运会作为全球关注度最大的国际体育盛会之一，必然有其既有的游戏规则，从目前来看，服务于运动员的高科技装备需要确保处于奥运规则之内，就不会有异议。在美国运动品牌UnderArmour运动团队资深创意总监亚当．克莱门特看来，它还可以在极力往规则边缘靠近。

　　当然从目前来看，各国充分利用各种科技装备来提升自身各国队员的水平，也是缘于它们善于懂得利用规则来为自身获取奖项增加筹码。当年在悉尼奥运会上，澳大利亚获得58枚奖牌，也得益于澳大利亚AIS科学部发明了运动之后的身体恢复的技术，如收缩衣、水疗等，还研发出可以在比赛中动作进行即时分析的跟踪设备等。美国某运动装备公司的高管甚至表示，工程师们已经将奥运选手运动服的设计放眼到未来10年，未来运动员的要求会更高，投入的新技术也势必会更多。

　　但如果越来越多的服装制造商在研发能让运动员跑得更快、跳得更高的服装和鞋子，未来奥运会要突破世界纪录越来越多的依赖技术的革新，那么奥运会是否会丧失其原有的意义？而一旦突破公平的底线，可能会导致奥运会被迫改变规则。而新技术的应用总是层出不穷，规则总是滞后于技术的发展，在这一点，英国媒体就指出，需要防止它们（高科技）变成新的"兴奋剂"。

　　奥运会赛场追逐应该是更公平的竞技理念，与更好的观赏性以及人的体能极限，而不是奖牌的多少，但从某种程度看，运动员追逐将自身潜能推到极致，摆脱自然因素和个体因素的束缚，高科技也为提升运动员成绩、打破世界纪录提供了有利帮助。人类探索体能极限的赛事未来会不会更依赖日新月异的材料科学与工业设计与智能硬件来拉动？

　　但回到务实的话题上，依靠高科技产生的成绩是否会强烈的影响或牺牲公平性理念，这个问题需要回归到奥运体育的终极目的与本质理念。奥运竞争往往都是时间与耐力的激烈争夺，如何完善规则，确保奥运盛会的竞技理念与公平理念，如何不让奥运规则滞后于技术，将是奥运会未来的一大考验。

　　所以我们看到，在奥运比赛中，已经由当初力量和技巧的比拼，转向通过装备前沿技术来为运动员的能力加持。因此，当奥运赛事演变成了一个科技渗透武装到牙齿的盛会，奥运的精神与公开公平的理念会不会或多或少的因此被剥夺？

　　高科技会变成奥运的"兴奋剂"吗？